Eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un İstanbul Beykoz’daki çiftliğinde hayatını kaybetmesinin ardından başlatılan soruşturmada yeni bir yargı kararı verildi. Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 27 Ekim Salı günü görülen davada, Denizolgun’un doktoru olduğu belirtilen Nurettin Demirkol’u “yalan tanıklık” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm etti. Demirkol’un yaşı nedeniyle cezası ertelenirken, hakkındaki tahliye kararına savcılık tarafından itiraz edildi.
İFADELERİ İLE POLİS KAYITLARI ÇELİŞTİ
Denizolgun, 7 Eylül 2016’da Beykoz’daki çiftliğinde ölü bulunmuş, olayın şüpheli değerlendirilmesi üzerine “kasten öldürme” suçundan soruşturma başlatılmıştı.
Soruşturma kapsamında tanık sıfatıyla dinlenen Demirkol, Denizolgun’un özel doktoru olmadığını, olay yerinde cesedin yüzünde veya vücudunda kan görmediğini ve ölümü şüpheli bulmadığını belirtmişti.
Ancak savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, doktorun ifadeleri ile polis ihbar kayıtları, olay yeri tutanakları ve diğer tanıkların anlatımları arasında önemli çelişkiler bulunduğu kaydedildi.
POLİSİ ARAYARAK ÖLÜMÜ ŞÜPHELİ BULDUĞUNU BİLDİRMİŞ
İddianameye göre, 155 Polis İmdat hattına ait kayıtların incelenmesi sonucunda Demirkol’un polisi bizzat aradığı, kendisini ailenin hekimi olarak tanıttığı ve Denizolgun’un ölümünün şüpheli olduğunu bildirdiği belirlendi.
Olay yerine giden polis memurlarının ifadelerinde de Demirkol’un kendisini özel doktor olarak tanıttığı ve ölümün şüpheli olduğunu söylediği aktarıldı.
Olay yeri inceleme tutanaklarında ise doktorun ilk beyanında Denizolgun’un ağzından kan geldiğini ve yastığın kanla ıslandığını ifade ettiği bilgisine yer verildi. Ölü muayenesini gerçekleştiren doktorun tespitlerinde de Denizolgun’un yüzünde kan bulunduğu kaydedildi.
TELEFON KAYITLARI MERCEK ALTINA ALINDI
Soruşturma kapsamında Demirkol’un olay günü bulunduğunu söylediği yerler ile telefon sinyal kayıtları da karşılaştırıldı.
Savcılık, Demirkol’un olay günü İstanbul Kısıklı’daki evinde olduğunu belirtmesine rağmen HTS kayıtlarında bu bölgeden baz sinyali alınmadığını bildirdi.
Doktorun çiftliğe geliş saati, polis ihbarının zamanı ve olay yerindeki kişilere ilişkin açıklamalarının da diğer delillerle örtüşmediği iddianamede yer aldı.
Demirkol’un çiftlikte yalnızca Murat Bayrak ile yabancı uyruklu bir kişinin bulunduğunu söylemesine karşın, Hilmi Tuna Kuriş ve Alihan Kuriş’in de olay yerinde olduğunun belirlendiği ifade edildi.
MAHKEMEDEN 2 YIL 6 AY HAPİS VE TAHLİYE KARARI
Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada suçlamaları kabul etmeyen Demirkol, olayın üzerinden yaklaşık 10 yıl geçtiğini ve ayrıntıları hatırlamakta güçlük çektiğini belirterek beraatini talep etti.
Yargılama sonunda mahkeme, Demirkol’un “yalan tanıklık” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti. Sanığın yaşını dikkate alan mahkeme, cezanın ertelenmesine ve tahliyesine karar verdi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ise tahliye kararına itiraz etti.
Denizolgun’un ölümüne ilişkin yürütülen ana soruşturma devam ederken, doktor hakkında verilen karar dosyada tanık ifadeleri ile teknik deliller arasındaki çelişkileri yeniden gündeme taşıdı.
Editoryal not: 27 Ekim 2026 tarihli haberlerle ceza, erteleme ve tahliye bilgileri karşılaştırılmıştır. Hüküm, Denizolgun'un öldürüldüğünün kesinleştiği anlamına gelmemektedir.
Cumhuriyet+2
