Sayıştay Başkanlığı denetimleriyle ilgili değerlendirmede bulunan Uluslararası Basın Konfederasyonu Tekirdağ İl Temsilcisi Cengiz Yıldız, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi ve bazı ilçe belediyelerinde ihale süreçleri, taşınmaz yönetimi, gelir takibi ve mali kayıtlarla ilgili çeşitli bulguların yer aldığını belirtti. Yıldız’ın değerlendirmesine göre, belediyelerdeki sorunların ilçelerin yapısına göre farklılık gösterdiği ifade edilirken; sanayi bölgelerinde yer alan Çerkezköy, Kapaklı ve Ergene’de daha çok gelir kayıpları, ruhsatlandırma, taşınmaz kullanımı ve tahsilat süreçleri öne çıktı.
BÜYÜKŞEHİRDE MALİ KAYIT VE İHALE BULGULARI
Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi’ne ilişkin değerlendirmelerde ise yüksek bütçeli muhasebe işlemleri, yatırım hesapları, doğrudan temin yöntemleri ve bazı projelerdeki gecikme süreçleriyle ilgili Sayıştay tespitlerine dikkat çekildi. Denetimlerde en hacimli ve bütçeyi sarsıcı bulguların Büyükşehir Belediyesi kayıtlarında tespit edildiğini ifade eden Yıldız, “562,1 milyon TL değerindeki gerçek maddi duran varlığa hiç amortisman ayrılmamış; fiziken var olmayan kayıtlara ise 113,4 milyon TL amortisman işletilmiştir. Geçici kabulü biten 145,7 milyon TL'lik işler ilgili duran varlık hesaplarına aktarılmayıp yatırım hesaplarında gizlenmiştir. Süs bitkisi, fidan ve fide alımları, ihale zorunluluğuna rağmen istisna hükümleri zorlanarak tek bir ticari şirketten temin edilmiştir. Şarköy İtfaiye Binası ve Muratlı Çocuk Akademisi gibi süresinde bitmeyen projelerde cezai işlem ve fesih süreçleri aksatılmıştır. Belediye başkanlığına tahsisli temsil bütçesi alt birimlerce harcanmış, engelli personel istihdam kotasına uyulmamıştır” değerlendirmesini yaptı.
“CİDDİ GELİR KAYBINA UĞRATILDIĞINI SAPTADI”
Sanayinin kalbi olan Çerkezköy’de denetçilerin, belediyenin alacak takibinde ve ruhsatlandırma süreçlerinde ciddi gelir kaybına uğratıldığını saptadığını ifade eden Yıldız, “Vadesi geçmiş yüklü miktardaki kamu alacağının tahsili için gerekli hukuki ve idari takiplerin yapılmadığı belirlenmiştir. Otopark mevzuatı gereği tahsil edilmesi zorunlu olan otopark bedelleri tahsil edilmeden veya usulsüz indirimlerle yapı kullanma (iskan) izinlerinin verildiği tespit edilmiştir. Belli süreyi gerektiren yapım işlerinin sözleşmesiz yürütüldüğü ve doğrudan temin (22/d) limitlerinin usulsüz kullanıldığı kayda geçmiştir. Canlı hayvan alımlarında teknik şartnameye uyulmadığı, düğün salonu vb. işletme gelirlerinde KDV beyan eksikliklerinin bulunduğu ve kiralık araçların kaskosuz çalıştırıldığı raporlanmıştır” dedi.
GELİR TAKİBİ ELEŞTİRİLERİ
Ergene Belediyesi’nde ise belediye taşınmazlarının kullanımı, ecrimisil tahsilatları ve bazı mali kayıt süreçleriyle ilgili tespitlerin yer aldığını belirten Yıldız, değerlendirmede Malkara Belediyesi’nde taşınmaz envanteri ve değer tespitleri, Süleymanpaşa Belediyesi’nde ise bazı idari ve tarife uygulamalarıyla ilgili eksikliklerin öne çıktığını, Kapaklı, Çorlu ve Marmaraereğlisi belediyelerinde de mali yönetim, taşınmaz kullanımı ve proje süreçlerine ilişkin çeşitli bulguların bulunduğunu dile getirdi.
