mk
Yüceer, konuşmasında şunlara yer verdi: "Belki sayın bakan, daha önce de ifade ettiği gibi, kadına yönelik şiddete 'algıda seçicilik' diyebilir ama 'Böyle bir şey yok.' diyemez.
Verdiğiniz rakamlar, bunca acıyı, bunca ölümü engellemiyorsa eğer boş verelim bence bu rakamları. Şimdi, öldürülen kadın sayısı 400 değil 100 olsaydı ne söyleyecektik ya da 10 olsaydı "Türkiye'de kadınlar sadece kadın oldukları için öldürülmüyor." mu diyecektik? Özgecan'ın tecavüze uğrayıp acımasızca katledildiğini, Cansel'in çaresizliğini, Ayşe Paşalı'nın göz göre göre ölüme terk edildiğini… Tekirdağ'da boşanmak istiyor diye kocası tarafından vurulup öldürülen Nuran'a ya da 13 yaşında ailesi ve devlet tarafından korunması gereken çağda, çocuk yaşında zorla evlendirilen ama bu hayata dayanamayıp döndüğü evinde tecavüze uğrayıp sonra Batman Çayı'na kurban edilen Hatice'nin ne ölüsüne, ne dirisine sahip çıkılmamıştı.
DEVLETİN GÖREVİ ÜZÜNTÜ BİLDİRMEK DEĞİLDİR
Peki, biz, böyle olsaydı yaşarken kimliği, öldüğünde kefeni olmayan Hatice'yi yok mu sayacaktık? Kadınları acımasızca katledenlere, kravat taktı, takım elbise giydi, dava esnasında efendi durdu diye verilen iyi hâl indirimleri ya da 'Yemek tuzsuz olmuştu.', 'Makyaj yapıyordu.', 'Kadınlık görevlerini yerine getirmiyordu.' diye uygulanan haksız tahrik indirimleri karşısında verdiğimiz kanun tekliflerimiz eğer hiç kayda alınmıyorsa bence bu rakamların hiçbir anlamı, hiçbir önemi yok. Her kadın cinayetinde 'Bu son olsun.' demek gerçekten çözüm olmuyor. Devletin görevi sadece üzüntü bildirmek ya da davalara müdahil olmak değil, eğer önlemeyi gerektiren bir durum varsa önlem almak, eğer kadınların korunması gerekiyorsa korumak. Eğer koruma altındaki kadınlar hâlâ katlediliyorsa, kusura bakmayın, bunun adı 'beceriksizlik'tir, 'basiretsizlik'tir ve bir önce buradan tekrar çağrı yapalım.Kadın saikiyle işlenen cinayetlerde hepimizin vicdanlarını sızlatan iyi hâl indirimleri ve haksız tahrik