Fransız edebiyat dünyası, yapay zekâ tartışmasının merkezine oturan sıra dışı bir kararla sarsıldı. Goncourt Akademisi, Thélyson Orélien’in “C’était ça ou mourir” adlı ilk romanını, eserin hazırlanmasında yapay zekâ kullanıldığı yönündeki iddiaların ardından ödülün ilk seçkisinden çıkardı.
Akademi, kararın Goncourt Ödülü ile kurumun bütünlüğünü koruma amacı taşıdığını açıkladı. Romanın insan eliyle yazılmış edebiyatı ödüllendirme ilkesi açısından tartışma yarattığı belirtildi.
TARTIŞMAYI YAPAY ZEKÂ TESTİ BAŞLATTI
Süreç, sosyal medyada anonim bir hesabın romandan bazı bölümleri yapay zekâ tespit yazılımı “Pangram” ile analiz ettiğini açıklamasıyla başladı. Hesap, metnin çok büyük bölümünün yapay zekâ üretimi olabileceğini öne sürdü.
Ancak yapay zekâ tespit araçlarının sonuçları tek başına kesin kanıt kabul edilmiyor. Tartışma daha sonra farklı araştırmacı ve gazetecilerin incelemeleriyle genişledi.
ORELİEN İDDİALARI REDDETTİ
38 yaşındaki Orélien, romanını yapay zekâya yazdırdığı yönündeki suçlamaları reddetti. Yazar, eserin ilk taslaklarını 2019 yılında hazırlamaya başladığını savundu.
Roman, Haiti’den ayrılmak zorunda kalan genç bir öğretmenin Amerika kıtası boyunca süren göç yolculuğunu konu alıyor. Eserin Fransa’da kısa sürede 35 binin üzerinde satışa ulaştığı ve 20’den fazla dile çevrilme sürecinde olduğu belirtiliyor.
İNTİHAL İDDİALARI DA GÜNDEMDE
Yapay zekâ tartışmasının ardından Orélien’in önceki çalışmalarına ilişkin intihal suçlamaları da gündeme geldi. Goncourt Akademisi kararında bu iddialara da atıfta bulundu.
Böylece kısa sürede edebiyat dünyasının dikkat çeken eserlerinden biri haline gelen “C’était ça ou mourir”, Fransa’nın en prestijli edebiyat ödüllerinden Goncourt için yarış dışı kalmış oldu.