Anayasa Mahkemesi, Yeni Parti'nin ismine ilişkin hukuki süreçte kararını verdi. Yenilik Partisi'nin isim benzerliği nedeniyle yaptığı itirazın ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yüksek mahkemeye taşınan dosya, 21 Ekim 2026 tarihli Genel Kurul toplantısında görüşüldü.
AYM, partinin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılarak siyasi partiler sicilinden silinmesi talebini oy çokluğuyla reddetti.
İSİM BENZERLİĞİ TARTIŞMASI YARGIYA TAŞINDI
Süreç, Yenilik Partisi'nin Yeni Parti isminin kendi parti adıyla karıştırılabileceği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurmasıyla başladı.
Başsavcılık, isimler arasında karışıklığa yol açabilecek benzerlik bulunduğu değerlendirmesiyle Yeni Parti'ye adını değiştirmesi yönünde bildirimde bulundu. Parti yönetimine isim değişikliği için 18 Eylül'e kadar süre tanındı.
Ancak verilen süre içerisinde isim değişikliği yapılmayınca dosya Anayasa Mahkemesine gönderildi.
AYM PARTİDEN SAVUNMA İSTEDİ
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, dosyayı ilk olarak 29 Eylül'de gündemine aldı. Yüksek Mahkeme, Yeni Parti'ye iddialara ilişkin savunmasını sunması için bir ay süre verdi.
Parti, hazırladığı savunmayı belirlenen süre içerisinde mahkemeye iletti.
YÜKSEK MAHKEMEDEN OY ÇOKLUĞUYLA RET
21 Ekim'de dosyayı yeniden ele alan Anayasa Mahkemesi, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 96'ncı maddesi kapsamında yapılan başvuruyu değerlendirdi.
Genel Kurul, Yeni Parti'nin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden çıkarılması talebini oy çokluğuyla reddetti.
Kararla birlikte Yeni Parti'nin mevcut adı ve rumuzuyla siyasi faaliyetlerini sürdürmesinin önündeki isim değişikliği talebi sonuçsuz kaldı
