21 Aralık Cuma günü hakkında kasıtlı haber yaptığını iddia ettiği yerel gazete hakkında kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu gerekçesi ile 30 bin TL’lik tazminat davası açacağını söyleyen ÇTSO Meclis Üyesi Rahmi Yılmaz, “Bir gazetede şahsımla ilgili yayınlanan yanlı ve kasıtlı haberi kınıyorum. Basın etiğinden yoksun biçimde, hakkımda kesinleşmiş hiçbir yargı kararı bulunmaksızın, kendisini yargı makamlarının yerine koyarak suçlu olduğum yönünde kesin ifadelerle habere başlık atıp kişilik haklarıma saldırıda bulunan gazete yetkilileri hakkında 30 bin TL tazminat talebi ile dava açılması için başvuruda bulunacağım” dedi.
Çerkezköy Ticaret ve Sanayi Odası Meclis Üyesi Rahmi Yılmaz dün saat 13.00’da kendisine ait Yurt Turizm’in ofisinde yerel bir gazetede hakkında çıkan iddialara karşılık basın açıklaması düzenledi.
ÇAMUR AT İZİ KALSIN
ÇTSO’da birçok yolsuzluğun ve trilyonluk zararların meydana çıktıktan sonra odanın Gümrük ve Ticaret Bakanlığı müfettişleri tarafından 4 kez denetlendiğini belirten Rahmi Yılmaz, “Denetimler sonunda oda genel sekreteri hakkında yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarını içeren 4 rapor Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığına ulaştı ve hakkında Çerkezköy Ceza Mahkemelerinde davalar açıldı” dedi. Yaklaşık iki yıldır, Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde bulunan soruşturmanın 3 savcı değiştirmesine rağmen, oda seçimlerine iki ay kala düzenlenerek, iddianamenin sayfa sayfa manşetlerde yer almasının düşündürücü olduğunu kaydeden Rahmi Yılmaz hakkındaki iddiaları tek tek yanıtladı.
TEK KURUŞ DAHİ ALMADIM
Hakkında ‘Oda hizmet araçlarını kişisel işler için kullanarak odanın zarara uğratılması’na ilişkin iddiada bulunulduğunu söyleyen Rahmi Yılmaz, “2011 Ocak ayına kadar odamızda hizmet aracı yoktu. 2 yıl boyunca bölge odalardan gelen davetlere (Çorlu, Malkara, Hayrabolu, Tekirdağ, Edirne, Adapazarı, Yalova) şahsıma ait 34 …. plakalı otomobil ile defalarca gittik. Seyahatte kilometre başına bedel alma hakkım varken tek kuruş dahi almadım. Ayrıca İstanbul Sanayi Odası ve İstanbul Ticaret Odası’na meclis üyeleri ile toplu ziyaretlerde bulunduk. Bu gezilere ortağı olduğum firmanın 20 kişilik minibüsü ile gidildi. Bununla ilgili odadan hiçbir ödeme talebimiz olmadı. Herhangi bir fatura da kesilmedi” dedi.
CEZAMA RAZIYIM
Makam ve hizmet aracının 2011 yılı Ocak ayının ilk haftasında geldiğini söyleyen Yılmaz, 1 ay sonra odadaki aktif görevinden ayrıldığını kaydetti. Bir aylık süre zarfında sadece bir kez şoför ve oda mali müşaviri Mehmet Ökçün ile birlikte oda işleri gereği Organize Sanayi Bölgesi’ne gittiklerini söyleyen Yılmaz, “Bunun dışında makam aracına hiç binmedim. Bu görevi kötüye kullanmaksa, doğrudur, kullandım, cezama razıyım” şeklinde konuştu.
TEVER’İ SORU YAĞMURUNA TUTTU
ÇTSO Yönetim Kurulu Başkanı Dursun Ali Tever’in, oda hizmet araçlarının şu anki kilometrelerini ve iki yılda ne kadar yakıt harcadığını açıklamasını istediğini söyleyen Rahmi Yılmaz, “Oto yol köprü ücreti olarak ne kadar ödendi? Başkan İstanbul Anadolu yakasındaki evine her ay kaç kez bırakıldı? Bu seyahatlerde kaç trafik kazası meydana geldi? Başkan yardımcısının toplantılara gelmesi için makam aracının gönderilmesi ve toplantıdan sonra başkan yardımcısının tekrar Saray’a bırakılması suretiyle oda aracının bu zamanlarda Saray’a 4 sefer (yaklaşık 100 km) yapmasının nedeni nedir?” diye sordu. Odanın uğratıldığı trilyonlarca zarar ve yolsuzluklardan bunlara sıra gelmediği için bu hususlarda suç duyurusunda bulunmamış olabileceğini kaydeden Rahmi Yılmaz, “Bana dava açan savcılığın bu hususları suç duyurusu olarak kabul etmesini bekliyorum” dedi.
SUÇ VARSA TÜM YÖNETİM SUÇLUDUR
Adına gelen davetiyelere odadan çiçek gönderdiğine ilişkin iddialara da cevap veren Rahmi Yılmaz, “İddianamede çiçeklerin tümünün üzerine ÇTSO yazıldığı, şahsım adına gönderilmiş çiçeğin bulunmadığı belirtiliyor. Kaldı ki gönderilen çiçek faturalarının tamamı yönetim kurulu üyelerinin oy birliği ile ödendi. Ortada bir suç varsa, bütün yönetim kurulu üyelerinin bu suça ortak olduğunu savcının bilmesi gerekir” diye konuştu.
NİÇİN DAVA AÇMADI?
Kapasite belgesi isteyen bazı firmalara belgelerinin verilmesini geciktirmek suretiyle görevi kötüye kullanmakla da suçlandığını söyleyen Rahmi Yılmaz, kapasite belgesi vermenin Genel Sekreter ve yeğeni Burak Cebeci’nin görevi olduğunu belirterek, “Benim böyle bir görevim yok. Eğer böyle bir gecikme yapılmışsa görevlerini kötüye kullanan onlardır. Bahse konu kişilerle aramızdaki husumeti sağır sultan bile duydu. Bu asılsız iddialar onlara aittir. Kaldı ki bir an böyle bir talimat verdiğimi kabul edelim, bu durumda suç olan emre uyarak kapasite belgesini geç veren genel sekreter ve yeğeni hakkında suç ortağı sıfatıyla Savcının niçin dava açmadığı da ayrıca merak konusudur” diye konuştu.
BUNU DA SUÇ DUYURUSU OLARAK KABUL ETSİN
ÇTSO Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı’nın başkanla birlikte, gelininin Ticaret Sicil Memurluğu’na atanması için 28 Temmuz 2011’de Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, İç Ticaret Genel Müdürü ile görüşmek üzere Ankara’ya gittiğini iddia eden Rahmi Yılmaz, “Şahsi amaçlı bu seyahatlerinde Ankara’ya gidiş dönüş uçak bilet bedeli (601 TL), aynı gün Hüsrev Restaurant’ta yedikleri yemek faturası (139 TL) ve İç Ticaret Genel Müdürlüğü’ne getirdikleri çikolata (49 TL) bedelleri odamıza ödetildi. Bu iddianamenin, husumetli bulunduğum bu kişilerin beyanlarına itibar edilerek hazırlandığı gayet iyi bilinmektedir. Savcının bu yazdıklarımı da suç duyurusu olarak kabul etmesini talep ediyor, takdiri kamuoyuna bırakıyorum” dedi.
UNUTTURULMAYA ÇALIŞILIYOR
Bakanlık Müfettişleri tarafından açılan davaların kamuoyuna unutturulması amacı ile bu tür iddiaların ortaya atıldığını öne süren ÇTSO Meclis Üyesi Yılmaz, “Selma Uğurlu 8 yıl boyunca Çerkezköy Ticaret Sicili memurluğu görevini bakanlığın uygun görüşü olmaksızın yetkisiz olarak yaptı. Şirket kayıt ücretlerinin, kapasite ve bilirkişi belge bedelleri, meclisin belirlediği ücretlerden 8-10 kat fazla alındı ve üyelerden gizlenerek 1 milyon 500 bin TL fazla tahsilât yapıldı. Bakanlık tarafından bu paraların üyelere geri ödenmesi sağlandı. Selma Uğurlu, oda mevzuatına aykırı olarak üyelerden raportör ücreti adı altında 29 bin 174 TL aldı ve bu bedeli iade etti. Diğer yetkililerin “müşahit” adı altında aldıkları 30 bin TL odamıza geri iade edildi. 2006-2008 yıllarında odadan verilen kapasite, bilirkişi ve faaliyet belgelerinin bin 661’i karşılığında alınan ve kayıtlara yansıtılmayan 48 bin 837 TL belge bedeli oda veznesine yatırılmadı. Sondaj yöntemi ile incelenen firmaların 2005-2008 yılları arasında munzam aidatlarına esas teşkil eden matrah toplamlar, olması gereken toplamdan 2 milyon 258 bin 729 TL daha az oldu ve bu nedenle oda zarara uğratıldı. Selma Uğurlu’nun, Kasım 2008’de düzenlenen aylık bordro incelendiğinde, hesaplamaların hatalı yapılması sonucu her ay bin 859,13 TL’lik fazla fark tespit edildi” konularının kamuoyuna unutturulmaya çalışıldığını kaydetti.
Haber Merkezi
